Ставлю уже полгода и все еще не могу понять, что важнее.
Некоторые капперы имеют высокую проходимость, но их анализы поверхностные. В то же время, есть аналитики, которые делают глубокий разбор матчей, но их статистика хуже.
Как понять, действительно ли прогноз качественный? На что в первую очередь стоит обращать внимание?
У меня простое правило: проверяю коэффициенты и сравниваю с рынком. Каппер постоянно дает завышенные коэфы? Красный флаг.
Хороший прогноз = три вещи: адекватный коэф, понимание рисков и прибыль в долгосрочке. ROI важнее проходимости — лучше 45% с ROI +8%, чем 60% с ROI -3%. Смотри, как каппер анализирует: учитывает ли мотивацию команд, травмы, личные встречи. Поверхностные прогнозы с высокой проходимостью долго не живут.
Проходимость не всегда показывает качество прогноза
Хороший прогноз должен включать конкретные факторы, влияющие на результат. Если каппер пишет «команда в хорошей форме» — это пустышка. А если указывает «забили в 7 из 10 последних домашних матчей при коэффициенте 1.8» — уже анализ. Ищи прогнозы с обоснованием value bet и четким планом управления банком. 40% проходимости при средних коэффициентах 2.8 лучше 65% при 1.4.
Ставлю много на проходимость, но главное чтобы ставка была в плюс. За свою практику видал разные случаи.
Да, это очевидно, но я смотрю на банкролл. Если капер в плюсе месяц подряд — это уже solid.
Анализ важен, но только тогда, когда он действительно влияет на результаты. Если начинают писать о погоде и настроении тренера — это несущественно. А изменения в составе или статистика личных встреч — это уже полезно.
Я предпочту следовать за посредственным аналитиком с растущим банкроллом, чем за гением, который теряет деньги.